
Az elmúlt években a dohányzással és a nikotintartalmú termékekkel kapcsolatos kutatások gyorsan gyarapodtak, és gyakran halljuk a kérdést: elektromos cigi károsabb mint a rendes cigi? A rövid válasz nem fekete-fehér, ezért ebben a cikkben részletesen áttekintjük az új kutatásokat, a bizonyítékok erősségét, a potenciális kockázatokat, valamint gyakorlati egészségügyi tanácsokat adunk azoknak, akik mérlegelik a váltást vagy a leszokást.
Fontos megérteni, hogy az „elektromos cigi” kifejezés alatt számos különböző eszköz és folyadékcsoport értendő: egyszeri patronos készülékektől a változtatható teljesítményű modokig, különféle nikotinszintekkel és ízesítésekkel. Emiatt a kutatások eredményei is eltérőek lehetnek attól függően, milyen termékeket vizsgáltak. Összességében azonban a tudományos közösség két fő tényezőt állapít meg: a hagyományos cigi égésekor keletkező kátrányt és sok karcinogént megszületésük folyamán, míg az elektronikus eszközök aerosol formájában szállítják a nikotint, és számos más vegyi anyagot is tartalmazhatnak.
Számos vizsgálat rámutatott, hogy az e-cigaretták belégzése irritáló anyagokat, aldehideket és fémrészecskéket juttathat a tüdőbe. Bár az égés hiánya csökkenti bizonyos ismert karcinogének mennyiségét, a hosszú távú expozíció hatásai még nem teljesen ismertek. A tüdőfunkciós változások és az akut légúti panaszok (köhögés, légszomj) leírásai gyakoriak olyan felhasználóknál, akik nagy teljesítményű készülékeket vagy magas hőmérsékleten használható patronokat alkalmaznak.
Az elektromos cigaretta nikotin-tartalma fokozhatja a szimpatikus idegrendszer aktivitását, emelheti a pulzust és a vérnyomást, ami akut hatásként fokozza a szív- és érrendszeri terhelést. Néhány kohorsz- és kontrollvizsgálat arra utal, hogy a kockázatok szempontjából a teljes üzenet összetett: a hagyományos dohányzás jól dokumentáltan növeli a szívbetegségek kockázatát hosszú távon, de az e-cigaretták hosszú távú hatásairól kevesebb magas minőségű adat áll rendelkezésre. Ez a bizonytalanság hozzájárul a folyamatos vitához, hogy elektromos cigi károsabb mint a rendes cigi — a válasz kontextustól függ.
A legfrissebb kutatások három fő irányba koncentrálnak: 1) a kemikáliák és részecskék analízise az aeroszolban, 2) epidemiológiai vizsgálatok a felhasználók hosszú távú egészségi kimeneteleiről, 3) viselkedéskutatások, amelyek a fiatalok és korábbi nemdohányzók használati mintázatait elemzik. Újabb laboratóriumi vizsgálatok kimutatták, hogy bizonyos ízesítő anyagok és aromakomponensek gyulladást okozhatnak sejtkultúrákban, illetve oxidatív stresszt idézhetnek elő. Emellett több nagy populációs tanulmány azt jelzi, hogy az e-cigaretta használók között magasabb a valószínűsége annak, hogy átmenetileg leszoknak a hagyományos cigarettáról, de nem minden esetben vezet végleges leszokáshoz.
Aggasztó trend, hogy az elektronikus nikotintermékek vonzó ízesítése és marketingje fokozza a fiatalok bevonódását, ami potenciálisan új nikotinfüggő populációt teremthet. Számos kutatás arról számol be, hogy soha nem dohányzó fiatalok, akik(e) kipróbálják az e-cigarettát, később nagyobb valószínűséggel kezdenek el hagyományos cigarettát szívni, bár az irányok és az ok-okozati kapcsolatok vizsgálata továbbra is folyamatban van.
A kockázat mérlegelésekor fontos különbséget tenni egyéni és populációs nézőpont között. Egy dohányos számára, aki nem tud vagy nem akar leszokni a hagyományos cigarettáról, a teljes áttérés e-cigarettára rövid távon csökkentheti egyes égéssel kapcsolatos káros anyagok kibocsátását és expozícióját. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az e-cigaretta ártalmatlan. Ha a kérdés így hangzik: elektromos cigi károsabb mint a rendes cigi? — a válasz egyes mérőszámokban nem feltétlenül, másokban viszont igen: például bizonyos fémek vagy ízesítő anyagok lokális hatásai eltérőek lehetnek.
Randomizált kontrollált vizsgálatok és megfigyeléses kutatások különböző eredményeket adnak arról, hogy az e-cigaretták mennyiben segítik a leszokást. Egyes nagy, jól megtervezett tanulmányok szerint az e-cigaretta hatékonyabb lehet, mint a hagyományos nikotinpótló terápiák bizonyos körülmények között, de az eredmények függnek az eszköz típusától, a támogatástól és a használati mintától.
Az alábbi tanácsok segíthetnek a kockázatok csökkentésében és a megalapozott döntéshozatalban:
1) Ha nem dohányzol, ne kezdj el e-cigit használni: a legbiztonságosabb választás az, ha nikotinmentes maradsz.
2) Ha hagyományos dohányos vagy, és a célod a leszokás: beszélj egészségügyi szakemberrel, mérlegelhettek evidence-based leszoktató módszereket; az e-cigi lehet alternatíva, de nem univerzális megoldás.
3) Csökkentsd a kitettséget: választáskor kerüld a magas teljesítményű modokat és ismeretlen forrásból származó patronokat; használj minősített készülékeket és szabályozott termékeket.
4) Figyeld a tüneteket: tartós köhögés, légszomj, mellkasi fájdalom vagy szédülés esetén fordulj orvoshoz, és jelezd, ha e-cigarettát használsz.
Ha valaki mégis e-cigarettára vált azzal a céllal, hogy csökkentse a hagyományos cigaretta okozta kárt, érdemes betartani néhány alapelvet: használj szabványos, bevizsgált termékeket; tartsd alacsonyan a nikotinszintet, és törekedj a fokozatos csökkentésre; kerüld az ízesítők túlzott használatát, különösen a bonyolult kémiai összetételű aromakomponenseket.
Számos országban a szabályozás igyekszik csökkenteni a fiatalok hozzáférését, korlátozni az ízesítések marketingjét és biztosítani a termékek minőségét. A közegészségügy egyensúlyt keres a potenciálisan kevesebb kár elvének alkalmazásával és a dohányzás teljes prevalenciájának csökkentésével: azaz támogatni azon dohányosok váltását, akiknél az áttérés mérhetően csökkentheti a kockázatot, ugyanakkor megakadályozni az új, függő felhasználók megjelenését.
Szakmai testületek és egészségügyi ügynökségek gyakran óvatos álláspontra helyezkednek: elismerik, hogy bizonyos helyzetekben az e-cigaretta csökkentheti a hagyományos cigarettával járó expozíciót, de hangsúlyozzák a bizonytalanságot a hosszú távú hatásokkal kapcsolatban, valamint a fiatalok védelmének szükségességét. Ebből következik, hogy a mindennapi gyakorlatban a személyre szabott tanácsadás és a megbízható információ kulcsfontosságú.
A jelenlegi hiányosságok közé tartozik a szükséges hosszú távú kohorszok/régió-specifikus adatok hiánya, az eszközök és folyadékok rendkívüli változatossága, valamint a váratlan anyagok (pl. új ízesítők metabolitjai) lehetséges krónikus hatásainak ismeretlensége. Ennek következtében a válasz arra, hogy elektromos cigi károsabb mint a rendes cigi, továbbra is árnyalt és részben bizonytalan — különösen, ha a vizsgált időskálát és populációt szélesítjük.
Az eddigi bizonyítékok alapján nem lehet egyetlen, egyszerű mondattal megválaszolni azt a kérdést, hogy elektromos cigi károsabb mint a rendes cigi. A hagyományos cigaretták égése során keletkező toxikus anyagok mennyisége és bizonyított egészségkárosító hatása világos és jól dokumentált; ugyanakkor az e-cigaretták egyes komponensei — például fémek, aromavegyületek és bizonyos aldehidek — különös, esetenként súlyos helyi vagy szisztémás hatásokat okozhatnak. A döntésnél figyelembe kell venni az egyéni célokat (pl. leszokás vs. csökkentés), a készülék típusát, a használati módot és a hosszú távú bizonytalanságokat. Az egészségügyi tanácsadásnak személyre szabottnak, evidencia-alapúnak és a lehetséges kockázatokat világosan kommunikálónak kell lennie.

Záró gondolatként: a legjobb stratégia a kockázat minimalizálására az, ha nem kezdünk nikotinhasználatba; dohányosok számára pedig egyéni, bizonyítékokra épülő tanácsadás és a hiteles támogatás lehet a leghasznosabb út a hosszú távú egészség javulásához.